![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Помнится, Нассэ проводила среди юзеров, по большей части гуманитариев, опрос на тему "зачем вам компьютер общего назначения, и не годится ли специализированный?". Почти никому не годился. Аргументы были разные. Так вот, правильный ответ на самом деле сводится к "при пристальном рассмотрении специализированный энд-юзерский компьютер свою задачу, увы, не решает". Промышленный тоже, но об этом не здесь и не сейчас. То есть на первый взгляд - да, решает, а на пристальный - нет.
Пример. Мой смартфон, HTC Desire Z. В основной функции телефона - звонить - как говорит Игус, "работает как физический объект". В смысле, да, звонить можно. Если удастся снять трубку, для начала, потому как разблокировка экрана у андроидов, как и положено, нечеловеческая. Ну, правда, я понимал, что беру не телефон с прибамбасами (напрочь они мне не сдались, те прибамбасы), а карманный компьютер с GSM-модулем. В этом качестве он, после замены штатной операционки на cyanogenmod и установки wheezy в chroot, вполне меня устраивает, и кажется, на рынке нет вменяемых альтернатив. А к функциям его как интеллектуального телефона (без прибамбасов - просто как телефона, но с записной книжкой и работой с блютусной гарнитурой) претензий более чем достаточно, предыдущая дешевая нокия была в этом качестве куда лучше. Впрочем, записная книжка у cyanogenmod все же лучше, чем у нокии, а главное, поскольку это компьютер общего назначения, ее можно заменить на альтернативную, в том числе написать свою. Родная HTC'шная была, кажется, хуже, хотя сейчас уже не помню.
Но вот то, что на нем стоит cyanogenmod и у меня в ней есть рут (в ней, благо, штатно есть рут, ломать не надо), очень существенно для его полезности. Что б я делал с родной прошивкой, не знаю.
Второй пример из совсем недавних. Хотелось купить электронную книгу в подарок пожилой женщине, с компьютером на Вы. Но нужна с нормально подсвеченным экраном (без подсветки есть, неудобно), умеющая читать вменяемое количество форматов, и не глючащая на каждом шагу. Что-то я начинаю подозревать, что у нас ебуки сплошь с хохляцкими прошивками. Не украинскими, а именно хохляцкими. Даже если на русском. То есть ниточки тянутся в Украину, но существенно качество. Уже третий ебук с такими ниточками. Предыдущие были ебуки странных контор. Ведут себя печально, на кнопки реагируют крайне неохотно, и т.п. Эту брали PocketBook IQ-701. Наиболее толковой в этом классе конторы. Может, конечно, у них эта модель неудачная - в отличие от еинковых, эта (LCD) на древнем андроиде. Ничем бы не плохо, кроме того, что приложения маркета нету, а через браузер маркет ее не поддерживает. То есть ничего доставить нельзя. (Да, я в курсе, что для нее есть прошивка на втором андроиде, но она тоже украинская, и судя по описанию, тоже хохляцкая.) Так вот, половину заявленных форматов не читает. Проверялось 4 - fb2.zip и txt читает, epub и pdf - падает. Распознает, даже показывает обложку книги, но при попытке пойти ее почитать немедленно возвращается обратно. (Падает не всё приложение целиком, а только читалка, но стопроцентно.) При этом по задумке интерфейс как раз подходящий - при втыкании в компьютер честно представляется флешкой, при вытыкании обратно перечитывает залитое, программа чтения снабжена виджетом, и вообще расположена довольно близко... Минимум проблем. Вот только не работает. И всего на 20% дороже можно купить 7" Samsung Galaxy Tab 2, в котором уже 4 андроид, который нормально поддерживается, и для которого можно налить читалок с маркета на любой вкус. Которые работают.
Почему сразу не взяли Galaxy? Потому что у молодой женщины, с компьютером на китайском (то есть уже не на Вы, но еще не на одном, и даже не на родственном, языке), аналогичный не удалось нормально состыковать с виндой (XP SP2, правда, но работает) по USB. Потому что это всё-таки специализированное устройство, только не для тех задач, для которых оно куплено, а для интернет-серфинга. И что-то я сильно подозреваю, что для этих задач оно тоже не ахти, но тут уже я совсем не ЦА, и задач ЦА не знаю. Ну, благо дома есть сеть, а на том же маркете Total Commander и LAN plugin к нему, но даже так не шибко удобно. А у предыдущей женщины LAN с WiFi дома нет. И боюсь, что задача закладывания туда книжек, скачанных мужем из сети, перейдет из разряда "имеет не шибко удобное решение" в разряд "решение есть, но требует очень много нервов". Либо к нам ногами ходить, у нас сеть есть. И архив либрусека тоже есть.
В общем, зарекся я пытаться покупать специализированные устройства, по крайней мере для использования по прямому назначению, а не для превращения в полноценный компьютер...
P.S. После того, как на коммент к предыдущему посту мне ЖЖ не дает ответить с редкостно извращенной диагностикой (Нассэ, на твой как раз), я решил запретить комментирование там. Кросспосты из dreamwidth остаются, а комментировать ходите в DW. Впрочем, я пишу так редко, что вряд ли это создаст кому-либо серьезные неудобства...
Пример. Мой смартфон, HTC Desire Z. В основной функции телефона - звонить - как говорит Игус, "работает как физический объект". В смысле, да, звонить можно. Если удастся снять трубку, для начала, потому как разблокировка экрана у андроидов, как и положено, нечеловеческая. Ну, правда, я понимал, что беру не телефон с прибамбасами (напрочь они мне не сдались, те прибамбасы), а карманный компьютер с GSM-модулем. В этом качестве он, после замены штатной операционки на cyanogenmod и установки wheezy в chroot, вполне меня устраивает, и кажется, на рынке нет вменяемых альтернатив. А к функциям его как интеллектуального телефона (без прибамбасов - просто как телефона, но с записной книжкой и работой с блютусной гарнитурой) претензий более чем достаточно, предыдущая дешевая нокия была в этом качестве куда лучше. Впрочем, записная книжка у cyanogenmod все же лучше, чем у нокии, а главное, поскольку это компьютер общего назначения, ее можно заменить на альтернативную, в том числе написать свою. Родная HTC'шная была, кажется, хуже, хотя сейчас уже не помню.
Но вот то, что на нем стоит cyanogenmod и у меня в ней есть рут (в ней, благо, штатно есть рут, ломать не надо), очень существенно для его полезности. Что б я делал с родной прошивкой, не знаю.
Второй пример из совсем недавних. Хотелось купить электронную книгу в подарок пожилой женщине, с компьютером на Вы. Но нужна с нормально подсвеченным экраном (без подсветки есть, неудобно), умеющая читать вменяемое количество форматов, и не глючащая на каждом шагу. Что-то я начинаю подозревать, что у нас ебуки сплошь с хохляцкими прошивками. Не украинскими, а именно хохляцкими. Даже если на русском. То есть ниточки тянутся в Украину, но существенно качество. Уже третий ебук с такими ниточками. Предыдущие были ебуки странных контор. Ведут себя печально, на кнопки реагируют крайне неохотно, и т.п. Эту брали PocketBook IQ-701. Наиболее толковой в этом классе конторы. Может, конечно, у них эта модель неудачная - в отличие от еинковых, эта (LCD) на древнем андроиде. Ничем бы не плохо, кроме того, что приложения маркета нету, а через браузер маркет ее не поддерживает. То есть ничего доставить нельзя. (Да, я в курсе, что для нее есть прошивка на втором андроиде, но она тоже украинская, и судя по описанию, тоже хохляцкая.) Так вот, половину заявленных форматов не читает. Проверялось 4 - fb2.zip и txt читает, epub и pdf - падает. Распознает, даже показывает обложку книги, но при попытке пойти ее почитать немедленно возвращается обратно. (Падает не всё приложение целиком, а только читалка, но стопроцентно.) При этом по задумке интерфейс как раз подходящий - при втыкании в компьютер честно представляется флешкой, при вытыкании обратно перечитывает залитое, программа чтения снабжена виджетом, и вообще расположена довольно близко... Минимум проблем. Вот только не работает. И всего на 20% дороже можно купить 7" Samsung Galaxy Tab 2, в котором уже 4 андроид, который нормально поддерживается, и для которого можно налить читалок с маркета на любой вкус. Которые работают.
Почему сразу не взяли Galaxy? Потому что у молодой женщины, с компьютером на китайском (то есть уже не на Вы, но еще не на одном, и даже не на родственном, языке), аналогичный не удалось нормально состыковать с виндой (XP SP2, правда, но работает) по USB. Потому что это всё-таки специализированное устройство, только не для тех задач, для которых оно куплено, а для интернет-серфинга. И что-то я сильно подозреваю, что для этих задач оно тоже не ахти, но тут уже я совсем не ЦА, и задач ЦА не знаю. Ну, благо дома есть сеть, а на том же маркете Total Commander и LAN plugin к нему, но даже так не шибко удобно. А у предыдущей женщины LAN с WiFi дома нет. И боюсь, что задача закладывания туда книжек, скачанных мужем из сети, перейдет из разряда "имеет не шибко удобное решение" в разряд "решение есть, но требует очень много нервов". Либо к нам ногами ходить, у нас сеть есть. И архив либрусека тоже есть.
В общем, зарекся я пытаться покупать специализированные устройства, по крайней мере для использования по прямому назначению, а не для превращения в полноценный компьютер...
P.S. После того, как на коммент к предыдущему посту мне ЖЖ не дает ответить с редкостно извращенной диагностикой (Нассэ, на твой как раз), я решил запретить комментирование там. Кросспосты из dreamwidth остаются, а комментировать ходите в DW. Впрочем, я пишу так редко, что вряд ли это создаст кому-либо серьезные неудобства...
Tags:
no subject
Я, вон, на микроконтроллере уже упираюсь в то, что на разработку в одно рыло ресурса с избытком, а на тестинг/юзабилити сразу перестает хватать.
no subject
Хотя, конечно, правильно было бы устранять этот порог со стороны человека, поднимая ему культуру. Это можно сделать, но те же производители софта для тех же универсальных устройств всячески этому противодействуют.
no subject
BTW, интересный вот был кейс - мама (отъявленная блондинка 1938 г.р.) влет освоила инет и кино под debian. Винду три года боялась, а вот lxde/chrome/smplayer нежданно оказалось идеальной комбинацией.
no subject
А юзабельности мешает не универсальность, а, скорее, интеграция. Скажем, неопытный человек тыкает в ссылку, ожидая увидеть веб-страницу. Правильный вариант -- либо показать веб-страницу, либо написать: "Извини, облом. Если хочешь разобраться -- почитай такие-то маны." Неправильный подход -- запустить неизвестную человеку программу (WinZip, PowerPoint) и дать ей обрабатывать ссылку.
no subject
no subject